Мажилисмены вернули судьям гласность

Казахстанские судьи все же смогут комментировать свои решения и высказывать собственное мнение. Такую поправку предусматривает проект Конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон «О судебной системе и статусе судей РК», одобренный сегодня мажилисом во втором чтении.

«Принята также поправка депутатов об исключении из законопроекта норм, касающихся ограничений на высказывание судей мнений и публичных заявлений», — заявила сегодня в ходе пленарного заседания секретарь комитета мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе, депутат Светлана Бычкова.

Напомним, в изначальной редакции документа разработчики прописали нормы, которые «устанавливают запрет для судей на публичное высказывание своего мнения по делу, судебное решение по которому не вступило в законную силу, обязанность судей воздерживаться от публичных заявлений или замечаний, которые могут причинить ущерб интересам правосудия, его независимости и беспристрастности».

«Также законопроектом закрепляются положения об обязанности судьи воздерживаться от публичного выражения своего мнения по вопросам государственной политики и служебной деятельности, если оно не соответствует основным направлениям политики государства», — говорил ранее председатель надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного суда Елис Адбыкадыров.

Однако в ходе обсуждения законопроекта депутаты пришли к выводу, что данные поправки необходимо исключить.

В целом, по словам Бычковой законопроект направлен на дальнейшее совершенствование деятельности судебной системы и усиление независимости судей. Так, документом вводятся поправки, предусматривающие введение в структуру верховного и областных судов новых органов, президиумов пленарного заседания верховного и областных судов. Эти органы планируется создать для рассмотрения оперативных вопросов, таких как, итоги проверки работы судов, координация деятельности судов и других типовых опросов, требующих незамедлительного организационного решения.

«Этот орган предложен вместо межпленарного заседания, предусмотренный в редакции разработчиком», — пояснила Бычкова.

Кроме того, уточнена компетенция пленарных заседаний верховного и областных судов, учтено представление председателя судов и коллегии судов «при освобождении их от должности по собственному желанию, к назначению на вакантную должности судьи, равнозначного либо нижестоящего суда без конкурса, в случае отсутствия вакантной должности судьи в соответствующем суде». По словам депутата, подобные механизмы ранее отсутстволи в законодательстве.

Депутатами также предложены поправки, направленные на повышение социального и материального обеспечения судей, «устанавливающие выплаты выходного пособия в размере четырех среднемесячных заработных плат в связи с реорганизацией или упразднением суда, уменьшением числа судей суда, а также позволяющие приватизацией судьей, занимающего служебное помещение в соответствии с законодательством».

Также мажилис во втором чтении одобрил проект закона «О внесении изменения и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур», которым устанавливается упрощенная форма искового производства по некоторым категориям дел и предусматривается расширение сферы применения приказного производства.

«В гражданский процессуальный кодекс вводится глава о детальной регламентации процедуры заключения мирового соглашения, расширен перечень дел с обязательным предварительным досудебным порядком разрешения споров, введено дистанционное исследование доказательств с помощью средств видеосвязи», — сообщила Бычкова.

Она отметила, что также приняты предложения комитетов и депутатов, касающихся вопросов расширения сферы применения процедуры медиации, разрешения споров арбитражем и третейским судом и применение информационных технологий в судопроизводстве.

«Это позволит сторонам подавать в суды обращения в форме электронных документов. В частности, это касается подачи апелляционных, кассационных, надзорных жалоб, выдачи исполнительного документа, получении копии судебных актов и так далее. При этом, сохранен и параллельно будет действовать обычный порядок обращений», — заключила она.

Тамара Копылова, Астана, Vласть

Источник: http://vlast.kz/article/mazhilismeny_vernuli_sudjam_glasnost-6065.html