Марианна Максимовская ответила на вопрсы читателей Сноба. Прочитать интервью полностью можно, пройдя по ссылке http://www.snob.ru/selected/entry/53716.

Марианна Максимовска, лауреат восьми премий ТЭФИ, член Академии российского телевидения. На РЕН ТВ Максимовская работает с 2003 года, утверждая, что в России это единственное крупное медиа, неподконтрольное государству. «Сноб» поговорил с телеведущей о будущем СМИ, изменении подачи новостей и цензуре на ТВ.

Фото: РИА Новости

Пару лет назад, когда вы получили ТЭФИ, вы сказали: «Меня удручает, что нормальная профессиональная работа новостных журналистов нашего канала выдается чуть ли не за вольнодумство».

Какое, однако, мне удалось найти деликатное слово — «удручает»! Сегодня тоже попробую обойтись без нецензурных выражений, хотя иногда хочется использовать именно эту лексику, несмотря на новый закон 18+! Увы, меня давно уже ничто не удручает. И даже не бесит. Меня все просто задолбало. Задолбало, что ситуация с годами не меняется, а становится только тухлее. Задолбало находить подходящие эвфемизмы вещам, которые всем очевидны. Задолбало, что все всё понимают и ведут себя так, как ведут. Хотя всех это тоже давно задолбало. Как-то так.

Вы согласны с тем, что для информационной программы хорошая новость — это плохая новость?

Это вульгарная трактовка сути новостей. Новость — это то, что выходит за пределы нормы. Если вы спокойно сходили на работу, попили кофе с коллегами, тихо-мирно вернулись домой, вряд ли вы тут же кинетесь к телефону, чтобы сообщить обо всем этом маме. А вот если вы стали свидетелем автокатастрофы, если ваш офис сгорел, а коллега, не дай бог, сломал ногу или потерял собаку, вы ей сто раз позвоните, чтоб поделиться новостями. Но я против того, чтобы делить новости на хорошие и плохие. Знаки тут не уместны. Вот австрийский парашютист Феликс Баумгартнер (http://www.snob.ru/profile/8103/blog/53768) поставил мировой рекорд...

Если бы вас позвали на один из трех ведущих каналов, пошли бы?

Мы по обоюдному согласию друг другу не подходим. Они не позовут, а я не пойду. С

Бывает вам страшно при подготовке программ?

Возникали неприятные ситуации с точки зрения безопасности. Но это случается со всеми журналистами, которые занимаются расследованиями и трогают разные громкие темы. Нельзя думать о том, что может быть, это мешает нормальной работе.

Согласны, что зомбоящик — это зомбоящик?

Конечно, причем не только в нашей стране. Посмотрите, что происходит во Франции, в Италии. На итальянском телевидении много красивых женщин. И это, конечно, плюс. Но много минусов. Там на всех каналах постоянно готовят, пляшут, поют и вспоминают свои золотые 50-е и 80-е годы прошлого века. Новостные программы чудовищны с точки зрения технологии. Такое впечатление, что итальянские телевизионщики просто не хотят отвлекаться от дегустации пасты и антипасты на такие мелочи, как современный теледизайн. На французском ТВ зашкаливает «политкорректность», там есть темы, которые они сознательно игнорируют. Британские зрители заваливают ВВС жалобами на реально смешные, но неполиткорректные шутки ведущих культовой программы Top Gear. Всем этим я вовсе не оправдываю пропагандистский раж наших СМИ. ТВ сейчас, действительно, в основном развлекает массовую аудиторию. Но в развитых странах зритель может выбрать между главными национальными каналами, массой альтернативных, кабельных и еще парочкой общественных. В Америке есть каналы, где поддерживают демократов, вроде CNN, и каналы, поддерживающие республиканцев. Типа канала Fox. А самое главное: в странах, где СМИ в массе своей не так подконтрольны властям, как у нас, больше свободы в стране в целом. Люди могут привлечь внимание к своим проблемам именно с помощью прессы. У нас ведь, если что-то с тобой произойдет, ты правды нигде не найдешь: зажатые, полностью подконтрольные СМИ, отсутствие полностью независимых судов, почти совсем зажали правозащитников. И кому жаловаться?

Источник: Сноб