5 марта в Алматы в Казахстанском пресс-клубе прошла пресс-конференции, на которой корпоративный Фонд «Информационная инициатива» представил результаты проекта по законодательному решению вопроса доступа граждан к информации в Казахстане.

За три месяца сотрудники Фонда «Информационная инициатива» совместно с авторитетными экспертами проводили мониторинг веб-сайтов госорганов, изучали пробелы нормативного регулирования размещения информации на государственных интернет-ресурсах, апробировали возможности использования электронно-цифровой подписи для получения услуг в рамках программы электронного правительства.

По мнению авторов проекта официальный сайт государственного органа перестал быть просто атрибутом современной политики. Сегодня это самое эффективное средство распространения официальной информации о деятельности государства среди неограниченного круга лиц. Именно официальные сайты государственных органов в ближайшем будущем должны стать основным источником полной и достоверной информации для населения страны и других заинтересованных потребителей.

«Наш проект был направлен на изучение проблем правового регулирования информации, нежели на составление рейтингов сайтов. Методики оценки сайтов не могут быть на 100% объективными, всегда присутствует субъективный фактор, поэтому мы делали оценку сайтов в большей степени для того чтобы выявить слабые стороны нормативного регулирования размещения информации», — отметил руководитель проекта Михаил Тюнин.

Исследования показали, что основной причиной проблем с предоставлением информации госорганами на своих сайтах и портале е-правительства, связано с требованиями законодательства по качественно-количественным критериям предоставления информации на интернет ресурсах официальных органов, отсутствием четкого стандарта государственной информационной услуги, не урегулированностью в полном объеме вопросов сроков публикования информации и ответственности за несвоевременное и некачественное наполнение интернет ресурса госорганов.

Общественный проект уже вызвал заинтересованность инфокоммуникационного холдинга «Зерде» и Агентства РК по информатизации и связи, а выявленные пробелы и недочеты в обеспечении доступа граждан к информации станут базой для изменения нормативных актов, регулирующих вопросы качества информации на интернет ресурсах госорганов.

Источник: profit.kz

Комментарии юриста Интерньюс Казахстан Гульмиры Кужукеевой:

Я абсолютно согласна с выводами изложенными в этой статье. Действительно, на сегодняшний день в законодательстве отсутствуют четкие критерии информации , которая должна быть размещена на сайтах государственных органов. Это позволяет формально соблюсти требования, предусмотренные в Законе РК "Об административных процедурах", касающиеся содержания гос. сайтов, при этом не раскрывая ту информацию, которая действительно важна и необходима для общественности. Это в большей степени связано ни с тем, что чиновники не хотят делиться информацией, а с тем, что у них нет четких критериев того, что является общественно-важной информацией, а что нет. А для этого необходимо ввести в законодательство понятие "общественно-полезная" или "общественно-важная информация" и разработать четкие критерии, что относится к открытой информации, а что к информации ограниченного доступа.

Так как существует еще один сдерживающий фактор: боязнь чиновника понести наказание за размещение информации на сайте, которая может оказаться информацией ограниченного доступа (ДСП, коммерческая тайна и т.д.). Следует предусмотреть в законодательстве положение, которое бы освобождало чиновника от ответственности за раскрытие информации ограниченного доступа, если общественный интерес по данному вопросу был выше частного интереса по сохранению его в тайне.

Источник: Media Law Са