Internews Kazakhstan

Ведущий телеканала «Аль-Джазира»: «Настоящий двигатель революций в арабском мире — спутниковые телеканалы»

Cоздан:   пн, 04/04/2011 - 15:13
Категория:
Тэги:

Ведущий популярного ток-шоу «Противоположное мнение» (которое выходит в эфир на телеканале «Аль-Джазира») д-р Фейсал аль-Касем опубликовал в катарской газете «Аш-Шарк» редакционную статью, в которой заявил, что настоящим двигателем революций в арабском мире являются не социальные сети Интернета, а спутниковые телеканалы. Он добавил, что в арабском мире социальные сети распространены в незначительной мере.

Институт исследования СМИ Ближнего Востока МЕМРИ приводит выдержки из редакционной статьи д-ра Фейсала аль-Касема в катарской газете «Аш-Шарк»:

«В этих странах миллионы людей даже не знают, что такое Facebook»

«Мы не можем не ценить благословенную медиа-революцию, которая освободила арабские народы от гнета „наемных“ СМИ и благодаря которой [сейчас] у каждого есть [личный] компьютер, сотовый телефон и Интернет... и это после того, как [на протяжении длительного времени] для миллионов людей публикация двух предложений в газете была далекой мечтой».

«Никто не может отрицать, что такие социальные сети, как Twitter и Facebook, сыграли положительную роль в народных революциях, которые произошли в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене, Иордании, Бахрейне и Кувейте и в ближайшее время произойдут во многих других арабских странах... Следует также отметить роль сайтов-видеохостингов, таких как YouTube, который запечатлел протесты посредством звука и изображения и предоставил [видеоролики] другим СМИ, особенно в тех странах, где спутниковые телеканалы не могут освещать события из-за жесткой цензуры».

«Всем известно, что многие молодые люди сняли события в Тунисе и других странах на сотовые телефоны и разместили [эти видеоролики] в YouTube и на других сайтах, таким образом документировав эти революции».

«Однако будет вопиющей несправедливостью, если мы восторженно припишем эти великие революции Facebook... Число пользователей Интернета в арабском мире нельзя сравнивать с Америкой, где 80% людей имеют доступ к Интернету. [По сути], в арабском мире Интернетом пользуется небольшая часть [населения] — если сравнивать не только с Америкой, но и со странами третьего мира. В Египте проживает 80 миллионов человек, и лишь небольшой процент населения пользуется Интернетом. Население Сирии составляет 23 миллиона человек, из которых не более 800 000 пользуются Интернетом, не говоря уже о Судане, Сомали и странах арабского Магриба. Не будет преувеличением сказать, что в этих странах миллионы людей не знают, что такое Facebook, и, естественно, не имеют компьютера и аккаунта в Facebook. Для подавляющего большинства в Египте и других [арабских] странах это далекая мечта...».

«Поэтому нельзя утверждать, что эти великие революции были совершены молодежью Facebook. Это полная ложь и искажение истины. Миллионы рабочих, фермеров и [бедняков], которые живут на кладбищах и в импровизированных жилищах... восстали в городах и деревнях Египта. Я не думаю, что они восстали и [превратились] в пугающую революционную силу благодаря Facebook, о котором большинство из них даже не слышало...».

«Один из ливийских революционеров рассказал мне, что многие из его соратников, которые сейчас воюют на передовой, ни разу не посещали сайт Facebook и другие сайты. Правда в том, что некоторые ливийцы, проживающие за границей, создали в Facebook страницы с призывами к революции. Но большая часть борьбы совершается не при помощи клавиатуры и мыши».

«Без освещения [событий] телеканалами эти революции никогда бы не достигли таких размеров»

«[Следует помнить о том, что] обычно в арабских странах Интернет работает медленно, что раздражает пользователей и выводит их из терпения. Всем известно, что в некоторых арабских странах они превозносят влияние „электронного джихада“, но [факт в том, что] в этих странах Интернет работает со скоростью черепахи, поэтому проще доехать до Лондона, чтобы получить сообщение, нежели послать его по электронной почте...».

«В Тунисе, который имел честь начать благословенную арабскую революцию, [бывший президент] Бен Али „душил“ Интернет с беспрецедентной жестокостью. Он даже создал Министерство [по делам] Интернета и приобрел за миллионы долларов огромные компьютеры, чтобы контролировать Интернет и его пользователей... Поэтому тунисская революция вспыхнула не по причине Интернета и Facebook. [Если они и сыграли какую-то роль], то она была незначительной».

«То же самое касается и других республик страха, где при входе в Интернет-кафе люди предъявляют документы, чтобы можно было следить за ними и запугивать. В этих [странах] вход на запрещенный сайт является преступлением, за которое можно получить наказание в виде лишения свободы сроком на десятки лет. Тот, кто заводит блог или пишет против президента, непременно окажется в подземной тюрьме [следственных органов] МВД».

«Как [Facebook] может повлиять на революции, если во многих странах он недоступен?»

«Самое странное — это то, что некоторые люди одобряют огромное влияние Facebook и других [сайтов], а потом жалуются, что их заблокировали. Как [Facebook] может повлиять на революции, если во многих странах он недоступен? Тунисскому и египетскому режимам удалось заблокировать и контролировать Интернет до и во время революции, чтобы предотвратить передачу информации. Однако не следует преувеличивать влияние Интернета, если правители в состоянии заблокировать его нажатием кнопки...».

«Мне не хотелось бы, чтобы создалось впечатление, что я полностью отвергаю электронную революцию [и признаю лишь роль] спутникового телевидения... однако без освещения [событий] телеканалами эти революции никогда бы не достигли таких размеров. Когда люди следили за революциями, в какой мере они использовали Интернет, если сравнить с тем, сколько они смотрели телеканалы, которые непрерывно освещали [происходящие события]? Очевидно, что невозможно сравнивать...»

«Лучшее доказательство [влияния] телеканалов — это то, что в любой стране народная деятельность, которую не освещают, исчезнет, прежде чем она начнется. В настоящее время некоторые арабские страны переживают... протесты и начало революции, но эти [события] не имеют должного освещения на телевидении, так как все внимание направлено на набирающую обороты революцию в Ливии. В результате [эти протесты] не усилятся... а постепенно угаснут и будут забыты».

«Некоторые люди утверждают, что зачастую кадры, транслируемые по спутниковым телеканалам, были взяты из Интернета. Это правда, однако, если бы эти [телеканалы] не повторяли эти кадры, их влияние было бы ограниченным. Я пока не слышал, чтобы [демонстранты]... жаловались на недостаточное освещение своей деятельности в Интернете и Facebook. Однако [работа] спутниковых телеканалов вызвала гневную реакцию [некоторых участников протестов], так как, по их утверждениям, они не уделили достаточного внимания их деятельности...».

«Именно [спутниковые телеканалы] являются настоящим двигателем революций; звук и изображение по-прежнему остаются более мощным оружием, чем [другие средства]»

«Именно [спутниковые телеканалы] являются настоящим двигателем революций; звук и изображение по-прежнему остаются более мощным оружием, чем [другие средства]... Не будет преувеличением сказать, что один телерепортаж о какой-то определенной стране имеет влияние, подобное тому, которое имеют все сайты, которые посетили арабы. Иногда [даже сами активисты] говорят: „Давайте перенесем нашу [акцию] протеста, так как спутниковые телеканалы занимаются освещением [событий, связанных с] другой революцией“...».

Источник: ZMAN