Решением академиков «ТЭФИ» «Неделя с Марианной Максимовской» снова претендует на звание лучшей информационно-аналитической программы (она уже признавалась таковой в 2008 и 2009 годах), а сама Марианна — на то, чтобы стать лучшей ведущей (тоже не в первый раз). Корреспондент "Собеседник.ру" побеседовала с Марианной Максимовской.


Не все дудят в одну дуду

— Посмотрела полный список номинантов «ТЭФИ»: столько у нас, оказывается, кроме вашей, информационно-аналитических программ! Или они в другом измерении выходят, или понимают под аналитикой что-то свое...

— Любой уважающий себя канал, не обязательно московский, показывает в своем эфире программу, которая называется информационно-аналитической. Есть города вроде Екатеринбурга, где конкуренция между местными каналами феноменальная — едва ли не больше, чем в Москве. Та же томская телекомпания ТВ-2 даст фору любому федеральному каналу.

— На которых все не так разнообразно.

— Ну почему? Очень даже разнообразно. От Толстого до Пушкова, через Караулова. Зрителю есть из чего выбрать. Не все у нас дудят в одну дуду...

— В две. Вы — и остальные.

— Не согласна, в три. На ТВЦ можно услышать что-то другое.

— Еще один ваш проект — «Репортерские истории» — представлен на «ТЭФИ» сразу тремя репортажами. Неплохо для такой молодой программы.

— Нам повезло с признанием коллег относительно этого проекта. «Репортерские истории» уже после шести самых первых эфиров получили «ТЭФИ». За историю Леонида Канфера «Исламская эволюция» про насаждение ислама в Чечне. В прошлом году «Истории» тоже попали в номинации, в этом — в финал прошли сразу четыре наших автора. Надеюсь, они получат призы. Они того заслуживают.

— Сравнение «Историй» с передачей «Профессия — репортер» льстит?

— Это тот же жанр, в котором мы работаем и который, смею надеяться, развиваем.
Классический репортаж — вообще лучшее, что может быть на телевидении. Делать его непросто, особенно по современной моде. В отличие от 90-х, нынешние репортажи густонаселенные, в них больше героев, больше историй конкретных людей. Раньше прежде всего слушали слово — теперь ТВ смотрят, пожалуй, больше глазами. Найти и уговорить сняться для одного репортажа такое количество людей — очень трудоемкий процесс.

Тяжело показывать тех, кому угрожают

— Люди на местах не стали меньше бояться?

— Как будто перебоялись. Еще несколько лет назад был ужас какой-то. Люди боялись давать интервью, а тем, кто «высовывался», часто чудовищно мстили. На том диване, где вы сейчас расположились (мы беседуем в кабинете Марианны. — Авт.), сидели несколько человек, которых уже нет в живых. Это известная правозащитница Наталья Эстемирова, основатель сайта «Ингушетия.Ru» Магомед Евлоев, еще один оппозиционный деятель — Макшарип Аушев... Все эти люди были героями наших репортажей. И их убили. Макшарипа Аушева — в промежутке между нашим субботним эфиром, где он говорил о коррупции в Ингушетии, и воскресным повтором программы. Наталья Эстемирова рассказывала нам, как ей угрожали в Чечне, — и через месяц после этого разговора убили ее.

Мне было очень тяжело для себя принять решение: я дальше делаю такие темы? Я беру интервью у людей, которые рискуют жизнью, говоря о каких-то проблемах, с которыми они не могут смириться. Они, особенно живущие на Кавказе, прекрасно понимают, что им грозит за попытку добиться правды. Я говорила недавно с ингушским оппозиционером Магометом Хазбиевым, что я не хочу больше бояться за героев наших репортажей. Он мне ответил: «Чем больше вы про нас рассказываете, тем дольше мы остаемся в живых». Вот так.

Источник: Sobesednik.ru