На суде по делу главы Союза журналистов Сейтказы Матаева ведущий эксперт центрального института судебной экспертизы Бауржан Рыскалиев не смог пояснить, на основании чего делал выводы о движении денежных средств между ОО «Национальный пресс-клуб» и ТОО «МИА «КазТАГ». Об этом сообщает КазТАГ.
«Установлена хронология. Получается, по сумме указано, что 19 ноября 2015 года была направлена от комитета связи и информатизации и информации министерства по инвестициям и развитию РК в адрес ТОО «МИА „КазТАГ“ сумма в размере Т21 млн 307 тыс. 416, которые были в последующем, 20 ноября, направлены на расчетный счет ОО „НПК“ в размере Т27 млн», — заявил Б. Рыскалиев на заседании суда во вторник.
При этом он не смог пояснить, каким образом ему удалось определить, что именно полученные от комитета связи средства, а не находящиеся ранее на счету ТОО «МИА «КазТАГ» или полученные из других источников средства, были перечислены в ОО «НПК».
"(Имелись ли остатки на расчетном счете ТОО «МИА «КазТАГ» 19 ноября 2015 года? — адвокат) Вопрос такой не ставился в плане того, что с учетом остатков. (Каким образом вы смогли из этой денежной массы, находящейся на расчетном счете ТОО «МИА „КазТАГ“, выделить именно денежные средства, полученные от комитета? — адвокат)», — сказал Б. Рыскалиев.
Возможности ответить на данный вопрос либо дать еще какие-либо пояснения не дал судья Акбулат Курмантаев.
«Ответил же уже!», — оборвал он свидетеля.
Далее А. Курмантаев стал с заведомо обвинительным уклоном отвечать на заданный свидетелю вопрос.
"Это же движение денег. Там написано, кто отправил, кто получатель. С комитета связи переданы деньги,
Источник: http://www.matritca.kz/news/36007-na-sude-po-mataeva-ekspert-ekonomist-ne-smog-argumentirovat-svoi-dovody.html
Internews Kazakhstan
