У казахстанских депутатов, причем, не только парламента, но и областных, и местных маслихатов отсутствует публичность. Соответственно, население практически не знает, кого и зачем выбирает, и кто может решить их проблемы. В этой связи сегодня на заседании фонда развития парламентаризма в Казахстане на тему «Формы взаимодействия парламентских фракций с гражданским обществом: реалии и перспективы» предложили создать сайт по рейтингу депутатов на всех уровнях.
«Самая главная беда наших представительных органов властей на местах – это отсутствие элементов публичной политики. Очень мало народных избранников на местах на самом деле являются политиками в чистом виде этого слова. Очень мало из них знают население и в состоянии что-то озвучить и каким-то образом защитить проблемы своих избирателей», - уверен представитель союза региональных депутатов Казахстана Чингиз Лепсибаев.
По его мнению, это происходит в силу разных причин. В частности, из-за конфликта интересов, отсутствия опыта публичных выступлений и так далее.
«В целом можно сказать, что отсутствует элемент публичной политики, который, в итоге, сказывается в том, что депутаты совершенно не медийные, их очень мало представлено в СМИ. Даже в парламенте из ста с лишним депутатов интервью дают буквально человек 15. На местом уровне ситуация гораздо хуже», - констатировал он.
В числе проблем Лепсибаев также назвал отсутствие современных цифровых систем оценки деятельности депутатов и маслихатов.
«Сколько и за что голосует депутат – никому неизвестно кроме него самого. Непонятно за что он вообще голосовал когда-либо и за что он собирается голосовать. Когда происходят выборы, этот фактор никак не учитывается, потому что этой информации нет ни на одном сайте», - подчеркнул представитель союза региональных депутатов.
Третья проблема, по мнению Лепсибаева, заключается в слабом информационном сопровождении работы депутатов.
«Здесь мы имели ввиду освещение работы в социальных сетях и в новых медиа, - уточнил он. – Из депутатов, которые есть на региональном уровне, практически никто ничего не пишет. Граждане не знают о деятельности депутатского корпуса, и доходит до того, что не знают, кто их депутат», - заключил Лепсибаев.
В свою очередь, посол по особым поручениям министерства иностранных дел Усен Сулеймен, подчеркнул, что вопрос об использовании современных инфокоммуникационных технологий является очень актуальным.
«Я готов от МИДа и от ЦИКа (центрального избирательного комитета – V.) вместе направить соответствующее предложение в парламент о создании сайта по рейтингу депутатов на всех уровнях», - высказал свое предложение Сулеймен.
«Очень хорошее предложение. Единственное, мы должны четко знать: какими полномочиями депутат обладает, и чтобы у нас каждая кухарка не писала, что у нее лужа во дворе и так далее. А так, я полностью поддерживаю вашу идею», - парировала президент фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Баталова.
При этом, уверена Балатова, параллельно с разработкой сайта, необходимо также «срочно начинать заниматься образованием как населения, так и депутатского корпуса».
«Потому что депутаты сами иногда забывают про свои полномочия и начинают отвечать на мелкие дела. Все это заканчивается тем, что они оказываются некомпетентными и сами выглядят непрезентабельно», - заключила она.
Тамара Вааль, Vласть, Астана
Источник: http://vlast.kz/novosti/12052-kazahstanskih-deputatov-obvinili-v-otsutstvii-publicnosti-i-predlozili-sozdat-sajt-po-ocenke-ih-rejtinga.html
Internews Kazakhstan
