Если крупный российский оператор спутникового телевидения "Триколор ТВ" не изменит решения об исключении "Дождя" из своего вещания, это будет означать конец телеканала, считает его руководство.
На пресс-конференции во вторник владелец "Дождя" Александр Винокуров и генеральный директор Наталья Синдеева тем не менее заявили, что уверены в том, что сохранят телеканал, несмотря на то что гарантий восстановления трансляции со стороны операторов у них нет.
На "Дожде" хотят предложить тем операторам, которые покупали эфир телеканала, начать транслировать его бесплатно. Таким образом, они хотят сохранить "охват" - то количество людей, которые смотрят канал - с тем, чтобы сохранить доходы от рекламы.
Телеканал "Дождь", ведущий вещание в интернете и в кабельных сетях, считается одним из последних электронных СМИ в России, представляющих точку зрения оппозиции.
Операторы стали отключать его после того, как на сайте "Дождя" был задан вопрос, посвященный 70-летию снятия блокады Ленинграда. Канал извинился за формулировку вопроса и удалил его с сайта, однако это не изменило решения операторов.
На "Дожде" считают, что решение об отключении вещания телеканала было принято в российском руководстве.
Два миллиона из семнадцати
"Если "Триколор" отключит нас, то это означает гибель телеканала, потому что он не может существовать на рекламные бюджеты, которые нам не принесут и они не придут к нам, если у нас нет достаточной аудитории", - сказала на пресс-конференции Наталья Синдеева.
"Мы не рассматриваем такой вариант. Я не хочу это даже произносить, потому что все произнесенное становится реальным. У нас не будет такой ситуации, мы не закроем канал, он будет работать"
"Триколор ТВ" объявил об исключении "Дождя" из своего вещания с 10 февраля из-за несогласия с редакционной политикой телеканала.
Ранее об этом заявили другие операторы, среди которых - кабельные сети "Акадо" и "Дом.Ру", а также провайдер цифрового телевидения "НТВ+".
Всего, как рассказали на пресс-конференции руководители канала, из 273 операторов кабельных каналов, с которыми у "Дождя" были подписаны договоры, по данным на день вторника продолжали вещать 252 оператора.
Однако при этом в числе тех, кто прекратил сотрудничество с каналом, были крупнейшие операторы, что означает потерю большей части "технического охвата", фактически - аудитории.
Как рассказал Винокуров, до отключений аудитория телеканала составляла 17,4 млн домохозяйств. После отключений осталось примерно 2 млн.
Что касается финансовой стороны, то, по словам Винокурова, планировалось, что в следующем году телеканал может перестать быть убыточным, а с 2016 года начнет приносить прибыль.
Дистрибуция для рекламы
Однако возможность того, что телеканал не сможет пережить трудные времена, Наталья Синдеева совершенно исключает.
"Мы не рассматриваем такой вариант. Я не хочу это даже произносить, потому что все произнесенное становится реальным. У нас не будет такой ситуации, мы не закроем канал, он будет работать", - сказала она.
На "Дожде" посчитали, что самым выгодным в сложившихся обстоятельствах было бы отказаться получать деньги от тех операторов, которые платили телеканалу за включение его в пакет.
Это поможет сохранить часть охвата, что важно для рекламодателей.
"Восемьдесят процентов доходов, которые мы планировали получить в 2014 году, это были доходы от телевизионной и интернет-рекламы. Мы готовы отказаться временно от доходов от дистрибуции для того чтобы не потерять доходы от рекламы", - пояснил Александр Винокуров.
Не к Медведеву, а к Путину
Корреспондент Би-би-си поинтересовался у участников пресс-конференции, не пробовали ли они обратиться за помощью к премьер-министру Дмитрию Медведеву?
Во времена, когда он занимал президентский пост, он посетил редакцию "Дождя", а корреспонденты телеканала участвовали в пресс-конференциях Медведева вместе с журналистами "Первого канала", ВГТРК, НТВ и РЕН ТВ.
Однако на помощь Медведева на "Дожде" не рассчитывают.
"Если бы мы понимали, что это поможет нам решить наши проблемы, мы бы это сделали. Информация о том, что является и кто является источником проблем, говорит о том, что такое обращение не имеет смысла", - заявил Александр Винокуров.
Возможности обращения к Владимиру Путину руководство канала наоборот - не исключает.
"Вот наступит момент, когда мы понимаем, что невозможно пробить эту стену. И никто нас не включает... Ну и что, закрыть канал? Нет, я думаю, что я в этой ситуации, конечно, обращусь, потому что я точно буду до последнего бороться за канал, за этот бизнес, за это детище, за возможность работать независимым каналом", - сказала Наталья Синдеева.
В ходе пресс-конференции телеведущий и заместитель главного редактора "Дождя" Тихон Дзядко объявил, что "Ростелеком" допускает возможность переговоров с каналом о восстановлении сотрудничества.
"Буквально сейчас, пока идет эта пресс-конференция, представитель компании "Ростелеком" Валерий Костарев сообщил, что "Ростелеком" допускает возможность переговоров с руководством телеканала "Дождь" о возвращении к сотрудничеству - в том случае, если телеканал "Дождь" восстановит свою репутацию", - сказал Дзядко.
Однако о каком-либо изменении формата или политики, по словам руководства, не может быть речи.
"Внимательное отношение к нашему контенту"
Телеканал "Дождь" оказался в центре скандала после того, как 26 января на его сайте был опубликован опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней".
Он сразу вызвал негативную реакцию аудитории и был снят, руководство принесло извинения. Однако скандал послужил формальным поводом, на который указывали операторы, отключая "Дождь".
Как рассказали журналистам руководители канала, версия о том, что транслировать "Дождь" операторам стало невыгодно, не соответствует действительности - они заверили, что на самом деле телеканал для многих является чуть ли не самым важным продуктом, ради которого многие и подключаются к кабельному телевидению.
На самом телеканале считают истинной причиной отключений то, что "Дождь" остается одним из последних электронных средств массовой информации в России, транслирующим точку зрения оппозиции, и даже участвует в расследованиях деятельности представителей власти.
"Мы ощущаем внимательное отношение к нашему контенту примерно с того момента, когда Алексей Навальный опубликовал историю о подмосковных дачах единороссов, и наш канал наряду с другими медиа эту историю освещал", - рассказал Винокуров.
По его словам, несколько попыток закрыть телеканал уже предпринимались ранее, однако они ни к чему не привели.
Навальный обещает иск
Между тем, Совет по правам человека при президенте России, поддержавший телеканал, обратился в Федеральную антимонопольную службу с просьбой проверить ситуацию вокруг "Дождя" на предмет наличия признаков монопольного сговора.
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин напрямую назвал действия операторов "монопольным сговором, направленным на поглощение и ликвидацию весьма энергичной, интересной оппозиционной телевизионной компании".
В ФАС агентству РИА Новости заявили, что обращение было ими получено, и ответ на него поступит в течение 30 дней.
В свою очередь, как заявил в своем блоге Алексей Навальный, одно из подразделений Фонда борьбы с коррупцией собирается подать иск в суд о защите неопределенного круга потребителей - тех, кто купил у операторов кабельных каналов пакет услуг, в котором значилась трансляция телеканала "Дождь".
"Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть "Дождь", "Дискавери" или "Ночной клуб". Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей", - написал Навальный.
