Мегаполис: Чистые перья – основа доверия

ДОВЕРЯЕТЕ ЛИ ВЫ КАЗАХСТАНСКИМ СМИ?

(сводные итоги опроса в регионах РК и голосования на сайте «Мегаполиса»)

Калмуханбет КАСЫМОВ, министр внутренних дел

– По доверию средствам массовой информации…У меня нет никаких оснований не доверять им, но любая информация, естественно, должна проверяться.

Каирбек УСКЕНБАЕВ, вице-министр регионального развития

– Я полностью доверяю отечественным СМИ. Другой вопрос, если я не согласен с какой-то конкретной публикацией. Ведь моя личная точка зрения либо официальная может отличаться от мнения определённого автора. Но это не означает, что я не доверяю казахстанским СМИ.

Более того, я горжусь тем, что в нашей стране любой гражданин имеет возможность высказать своё мнение по разным вопросам. Думаю, чем больше в Казахстане конкурирующих между собой СМИ, тем лучше, так как большее количество людей смогут высказаться на разные темы.

Зухра САЯПОВА, мажилисвумен

– Я не могу сказать о том, что однозначно полностью доверяю прессе. Наверное, процентов на 80 доверяю. У меня был небольшой инцидент со СМИ, но я не хочу об этом рассказывать. Просто в итоге я сформировала такое мнение о журналистике. В основном моё недоверие касается интервью и различных мнений спикеров.

Если говорить в целом, то нельзя, конечно, называть казахстанскую журналистику необъективной. Бывают лишь некоторые отдельные моменты. А вообще, мне кажется, что СМИ вполне доходчиво доносят до читателей и зрителей свою информацию. Здесь ещё многое зависит от личности и профессионализма самого журналиста.

Виталий ВЕРЁВКИН, страховой обмудсмен

– Доверяю, почему бы и нет? Я часто читаю газеты, особенно юридические. Мне кажется, в казахстанской журналистике нет проблем с объективностью.

Серикжан Мамбеталин, общественный деятель

– Хороший вопрос. Я обычно смотрю разные СМИ: западные, российские и казахстанские. Думаю, полностью доверять местной прессе нельзя, у неё односторонняя подача информации. К сожалению, в стране пока нет свободы СМИ, после закрытия газеты «Ассанди таймс» в Казахстане практически не осталось независимой прессы.

Вообще свобода СМИ – это основополагающий принцип демократии, поэтому когда наша страна станет демократичной, тогда и можно будет говорить об объективных СМИ. А пока, слава богу, есть Интернет, откуда общество получает очень много информации, и она намного более правдива, чем в казахстанской прессе. Такое у меня отношение к СМИ страны.

Ослабить цензуру в прессе сейчас очень сложно, ведь Казахстан вошёл в транзитный период передачи власти. Наверное, в далёком будущем будет какое-то ослабление, но не сейчас, пока всё наоборот, ожидается лишь ужесточение. Пресса будет работать максимально подконтрольно, а про независимую журналистику пока вообще можно забыть.

Нурлан ЕРИМБЕТОВ, глава Гражданского альянса

– Нет. Я сам достаточно информированный человек, всегда нахожусь в гуще событий общественной жизни. У меня много друзей из различных сфер: культура, спорт, бизнес и так далее, поэтому обычно владею информацией из первых уст. А СМИ на мою жизнь особо не влияют. Вообще люди выстраивают свою деятельность не только читая газеты и глядя в телевизор, у них есть и своя реальная жизнь.

Я бы уже поставил вопрос о доверии всего народа к СМИ. В журналистике нашей страны, к сожалению, нет «золотой середины». Правительственная пресса говорит о том, что всё хорошо, а для оппозиционной всегда всё плохо. Нет объективности. Я счастлив, что живу в гуще событий и имею собственное мнение обо всём происходящем, к которому прислушиваются, как минимум, мои родственники.

Василий РЕЗВАН, президент Союза защиты предпринимателей

– Ну СМИ бывают разные, всем не верю, только выборочно. Я как-то стоял на Арбате в очереди за газетами, там женщины пожилые между собой разговаривали. Одна говорит: «как верить прессе? «Казправду» почитаешь – всё хорошо, а «Свободу слова» купишь – всё очень плохо». Также и с телевидением: КТК включишь – не знаешь, как до дома дошёл, «Хабар» посмотришь – хочется жить в такой стране. Я тем женщинам посоветовал читать обе газеты, о которых они говорят, и смотреть все телеканалы – везде лишь 50% правды. Зато спишь спокойно.

Я, человек, который наблюдает снизу вверх, часто бываю среди народа. Вообще, чтобы правду знать, нужно проехаться в автобусе либо сходить на рынок послушать, о чём люди говорят. «Узун-кулак» – это и есть самая точная информация.

Николай РАДОСТОВЕЦ, исполнительный директор ОЮЛ «Республиканская ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий»

– У меня неоднозначный ответ, я знаю, что СМИ пользуются заказами от ряда структур. Также знаю, что в определённый период времени бывает стремление возвышать кого-то в общественном сознании либо принижать. Думаю, казахстанской прессе до реалистичной ещё далековато. Тем не менее за последний год, по моим наблюдениям, многие газеты и журналы провели неплохую работу в этом направлении. Я думаю, чтобы СМИ стали независимыми, их учредителями должны быть журналисты, а не олигархи и государство.

Я также вижу слабую роль государства в формировании политики СМИ. К примеру, сегодня все хотят, чтобы из каждой подворотни вырос бизнес, но журналисты не заинтересованы в разъяснении госпрограмм, потому что это затратно, а государство тоже не хочет финансировать данную пропаганду. Нужен компромисс. Я надеюсь, что прошедший Евразийский медиа-форум обеспечит подвижки в объективности и взаимодействии СМИ с государством.

Записала Джамиля КАРИМОВА, Астана