Адил Соз опубликовал аналитический доклад о ситуации со свободой слова в Казахстане в 2012 году.

Исследование показало, что ситуация с предоставлением информации в Казахстане продолжает оставаться тяжелой. Чиновники под любыми предлогами стараются скрыть от общественности общественно важные сведения негативного характера.

Чаще всего запросы редакций на предоставление информации вообще остаются без ответа. Регулярно фиксируются немотивированный отказ в предоставлении информации, ссылка на отсутствие времени, на отсутствие пресс-секретаря, ссылки на мнимую секретность сведений, отписки. Все чаше руководители различных ведомств запрещают сотрудникам общение с журналистами.

Продолжается давление на источники информации. Все более закрытым становится парламент страны.

Созданные для удовлетворения запросов журналистов информационные центры, пресс-службы, процедура аккредитация журналистов при государственных органах, имеющие целью упростить доступ к информации, во многих случаях превращаются в препятствие.

В целом анализ многочисленных фактов нарушения права на получение информации позволяет сделать вывод, что ситуация остается тяжелой по ряду причин, в числе которых безнаказанность нарушителей, низкая правовая грамотность как чиновников, так и журналистов, инертность последних в отстаивании своих прав, отсутствие отдельного закона «О доступе к информации», работа над проектом которого продолжается третий год.

Повсеместно в Казахстане нарушается принцип равноправия СМИ. Чиновники предпочитают иметь дело с государственными СМИ, предоставлять информацию изданиям, которые освещают их деятельность исключительно с положительном ключе. Такие факты фиксируются постоянно и повсеместно.

Нарушения принципа распространения СМИ в 2012 году наблюдались в форме принудительной подписки на государственные издания,  препятствования в распространении печатных СМИ, в первую очередь независимых, и конфискации тиражей оппозиционных СМИ.
Нужно отметить, что, в отличие от предыдущих лет, принудительную подписку на государственные издания, когда такие факты предавались гласности, никто из официальных лиц не поддерживал.

В 2012 году в судебном порядке было приостановлено или запрещено большинство оппозиционных СМИ. Нормы закона при этом использовались весьма произвольно.

Таким образом, делают вывод эксперты Адил Соз, ситуация со свободой слова в 2012 году достигла критической стадии.

Полный текст Аналитического доклада - в приложении